20 Cdo 3161/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné T. O2 C. R., a.s., zastoupené advokátkou, proti povinnému Z. G., pro 17.164,- Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 24 Nc 3487/2005, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 11. 2006, č. j. 40 Co 1558/2006-40, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Oprávněná podala dne 14. 5. 2007 proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které svým podáním, doručeným soudu dne 9. 6. 2008, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, prokazatelné účelně vynaložené náklady v této fázi řízení (dle obsahu spisu) nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. října 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu