20 Cdo 317/2005
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Kůrky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného J. R., zastoupeného advokátem, proti povinným 1/ J. C. a 2/ A. C., pro 187.000,- Kč s příslušenstvím, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 43 E 1106/2001, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 14. 5. 2004, č.j. 40 Co 185/2004-47, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinným, jež by měli na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. l a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř., náklady v tomto stadiu řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. dubna 2005
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu