U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr.
Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v
exekuční věci oprávněné Cashdirect, a. s., se sídlem v Praze 5, Bozděchova 7,
identifikační číslo osoby 270 806 17, proti povinnému V. M., zastoupenému Mgr.
Soňou Adamovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Pplk. Sochora 740/34, pro
6.336,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn.
55EXE 1640/2011, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze z
26. března 2013, č. j. 22Co 499/2012-107, takto:
Dovolání se odmítá.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze 17.
7. 2012, č. j. 55EXE 1640/2011-60, kterým okresní soud zamítl návrh povinného
na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve
věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč,
proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud
je proto podle § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013
odmítl.
O případných nákladech exekuce bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI.
exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2013
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu