20 Cdo 3328/2024-231
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné PROFI CREDIT Czech a. s., se sídlem v Praze 1, Thunovská 192/27, identifikační číslo osoby 61860069, zastoupené JUDr. Kateřinou Perthenovou, advokátkou se sídlem v Hradci Králové, Velké náměstí 135/19, proti povinnému R. C., pro 27 598 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 72 EXE 1504/2021, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2024, č. j. 55 Co 170/2024-186, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Povinný napadl dovoláním v záhlaví označené usnesení, kterým odvolací soud potvrdil usnesení ze dne 22. 4. 2024, č. j. 72 EXE 1504/2021-125, jímž Obvodní soud pro Prahu 4 zamítl návrh povinného na zastavení exekuce ze dne 25. 3. 2024. Nejvyšší soud, projednal dovolání a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále též „o. s. ř.“. Podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením vydaným v řízeních, jejichž předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, včetně řízení o výkon rozhodnutí a exekučního řízení, ledaže jde o vztahy ze spotřebitelských smluv a o pracovněprávní vztahy. Jelikož napadené usnesení bylo vydáno v řízení, jehož předmětem je vymáhání nákladů nalézacího řízení ve výši 27 598 Kč (přiznaných v řízení o neúspěšné žalobě povinného na náhradu škody), je dovolání objektivně nepřípustné. Nejvyšší soud se proto již nezabýval splněním podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl, aniž nařizoval ve věci jednání (§ 243a odst. 1 věta první o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. 1. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu