20 Cdo 3424/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení P. – z., proti povinnému JUDr. Z. A., pro částku 89.034,41 Kč, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 19 E 1128/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem z 31. 5. 2006, č. j. 11 Co 825/2005-68, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by jinak měla na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady dovolacího řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. ledna 2008
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu