20 Cdo 3518/2024
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné nezletilé AAAAA (pseudonym) zastoupené Ing. Monikou Mikoláškovou, narozenou 25. 2. 1987, bytem ve Strmilově, Pod Farou 239, proti povinnému E. S., zastoupenému Mgr. Janem Aulickým, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Za Tiskárnou 327, za účasti R. T., a T. T., obou bytem v Českém Krumlově, Zvonkova 405, obou zastoupených Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, a vydražitelky Bava – rent s. r. o., se sídlem v Českých Budějovicích, Radniční 133/1, identifikační číslo osoby 28098510, zastoupené Mgr. Petrem Pazderkou, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Rudolfovská třída 71/42, pro vymožení běžného a dlužného výživného, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 EX 28588/22, o dovolání Renaty Turkové a Tomáše Turka proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 8. 2024, č. j. 24 Co 1039/2024, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Proti usnesení odvolacího soudu podali R. T. a T. T. (jakožto duplicitní vlastníci dražené nemovitosti) dovolání, které následně vzali podáním doručeným do datové schránky soudního exekutora dne 21. 11. 2024 zpět. Nejvyšší soud o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále též jen „o. s. ř.“, a dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 1. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu