20 Cdo 3523/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné A. p., spol. s r. o., zastoupené advokátem, proti povinné I. Č., zastoupené advokátkou, pro 134.102,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 14 Nc 9863/2007, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 9. 2008, č. j. 11 Co 259/2008-14, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 3. 8. 2007, č. j. 14 Nc 9863/2007-6 (jímž Obvodní soud pro Prahu 8 nařídil podle svého vykonatelného rozsudku ze dne 5. 11. 1998, sp. zn. 23 C 86/98, exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil soudního exekutora).
Podáním doručeným soudu dne 4. 6. 2009 vzala povinná své dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. listopadu 2009
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r.
předsedkyně senátu