20 Cdo 457/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného n. V. D., zastoupeného dědečkem, proti povinnému V. D., zastoupenému advokátem, pro výživné, srážkami z jiných příjmů, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 37 E 547/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze z 23. 3. 2006, č.j. 19 Co 132/2006-24, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněnému, jenž by měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. dubna 2007
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu