20 Cdo 4653/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné J. E., zastoupené advokátkou, proti povinnému Ing. J. Š., pro 5.256,20 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 16 Nc 4525/2003, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 12. 2006, č.j. 13 Co 414/2006-40, takto :
Dovolací řízení se zastavuje.
Oprávněná podala dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud usnesení ze dne 12. 4. 2006, č.j. 16 Nc 4525/2003-29, jímž okresní soud vyhověl jejímu návrhu, aby do řízení na její místo vstoupil M. W., změnil tak, že návrh oprávněné zamítl.
Podáním ze dne 11. 6. 2007 vzala oprávněná dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. července 2008
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu