Nejvyšší soud Usnesení občanské

20 Cdo 4879/2007

ze dne 2007-12-19
ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.4879.2007.1

20 Cdo 4879/2007

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr.

Antonína Draštíka a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové

v exekuční věci oprávněné Z. I. s. r. o., zastoupené advokátem proti povinnému

J. M.,

pro 5 681,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod

sp. zn. 0 Nc 5399/2004, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v

Hradci Králové ze dne 21. prosince 2005, č.j. 19 Co 765/2005-14, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Povinný podal dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení, jímž Krajský soud

v Hradci Králové odmítl jeho odvolání proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad

Orlicí ze dne 3. listopadu 2004, č. j. 0 Nc 5399/2004-5, kterým okresní soud

nařídil podle rozhodnutí tohoto soudu ze dne 3. května 1999, č. j. Ro 430/99-4,

exekuci na majetek povinného k vydobytí pohledávky 5 681,- Kč s příslušenstvím

a nákladů předcházejícího řízení, a provedením exekuce pověřil Mgr. J. H.,

soudního exekutora.

Podáním datovaným dnem 27. října 2007 vzal povinný dovolání v plném rozsahu

zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení

podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního

řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87

a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /

exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek

V Brně dne 19. prosince 2007

JUDr. Antonín Draštík, v. r.

předseda senátu