20 Cdo 692/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněného M. Z., zastoupeného Mgr. Ondřejem Pláničkou, advokátem se sídlem v Praze, Laubova 1709/5, proti povinnému O. T., zastoupenému Mgr. Michaelem Vamberou, advokátem se sídlem v Příbrami, K Drkolnovu 646, za účasti vydražitele Ch. S., zastoupeného JUDr. Pavlem Sedláčkem, advokátem se sídlem v Praze, Dlouhá 705/16, pro 1 609 900 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Ing. Jana Vrány, Exekutorský úřad Praha 3, pod sp. zn. 218 EX 65/22, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze označenému sp. zn. „1 NC 485/2024“, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
1. Ve shora označené věci podal povinný dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze, které označil toliko sp. zn. „1 NC 485/2024“.
2. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 7. května 2025, sp. zn. 20 Cdo 692/2025, byl dovolatel vyzván k zaplacení soudního poplatku z předmětného dovolání, a to ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“), se splatností do patnácti dnů od doručení výzvy.
3. Protože dovolatel, jemuž byla výzva doručena dne 14. 5. 2025 (viz § 47 odst. 1 a § 50b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů), vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavuje se zřetelem k tomu, že povinný byl o takovém procesním následku v rámci shora specifikované výzvy poučen (srov. § 9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP).
4. O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. 6. 2025 JUDr. Aleš Zezula předseda senátu