20 Cdo 739/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinnému M. B., pro 14 446 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, Exekutorský úřad Šumperk, pod sp. zn. 139 EX 14587/21, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. září 2024, č. j. 8 Co 429/2024-287, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Ve shora označené věci podal povinný dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 9. 2024, č. j. 8 Co 429/2024-287. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. 20 Cdo 739/2025, byl dovolatel vyzván k zaplacení soudního poplatku z předmětného dovolání, a to ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“), se splatností do patnácti dnů od doručení výzvy. Protože dovolatel, jemuž byla výzva doručena dne 27. 3. 2025 (viz § 50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů), vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavuje se zřetelem k tomu, že povinný byl o takovém procesním následku v rámci shora specifikované výzvy poučen (srov. § 9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP). O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 5. 2025
JUDr. Aleš Zezula předseda senátu
Soud: Nejvyšší soud
Spisová značka: 20 Cdo 739/2025
Datum rozhodnutí: 06.05.2025
Typ rozhodnutí: USNESENÍ
Heslo: Poplatky soudní
Dotčené předpisy: § 10 odst. 3 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí: E
20 Cdo 739/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinnému M. B., pro 14 446 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, Exekutorský úřad Šumperk, pod sp. zn. 139 EX 14587/21, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. září 2024, č. j. 8 Co 429/2024-287, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Ve shora označené věci podal povinný dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 9. 2024, č. j. 8 Co 429/2024-287. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. 20 Cdo 739/2025, byl dovolatel vyzván k zaplacení soudního poplatku z předmětného dovolání, a to ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“), se splatností do patnácti dnů od doručení výzvy. Protože dovolatel, jemuž byla výzva doručena dne 27. 3. 2025 (viz § 50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů), vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavuje se zřetelem k tomu, že povinný byl o takovém procesním následku v rámci shora specifikované výzvy poučen (srov. § 9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP). O náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodováno ve zvláštním režimu (s odkazem na § 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 5. 2025
JUDr. Aleš Zezula předseda senátu