Nejvyšší soud Usnesení občanské

20 Cdo 798/2016

ze dne 2016-04-01
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.798.2016.1

20 Cdo 798/2016

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné SLAVIA CAPITAL Group, a. s. se sídlem v Bratislavě, Mostová č. 2, identifikační číslo osoby 31403387, zastoupené JUDr. Janem Rudolfem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 15, proti povinné I. Š., pro 167 860 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 22 Nc 112/2004, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 25. března 2015, č. j. 58 Co 378/2014-317, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 25. března 2015, č. j. 58 Co 378/2014-317, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 30. července 2014, č. j. 22 Nc 112/2004-291, ve výroku I. o nepřiznání osvobození od soudních poplatků povinné a ve výroku II. v části, v níž nebylo vyhověno žádosti povinné o ustanovení advokáta zástupcem pro dovolací řízení ve věci řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 27. března 2014, č. j. 58 Co 559/2013-250, a zrušeno v části, v níž nebylo vyhověno žádosti povinné o ustanovení advokáta zástupcem pro odvolací řízení ve věci řízení o odvolání proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 5. června 2014, č. j. 22 Nc 112/2004-282, a povinné v tomto odvolacím řízení nebyl zástupce ustanoven, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a to ani na následnou výzvu Okresního soudu ve Zlíně ze dne 23. prosince 2015, č. j. 22 Nc 112/2004-361.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 4. 2016

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu