20 Cdo 886/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné J. L., proti povinným A) A. V., B) E. V., zastoupeným advokátku, ukládáním pokut, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 32 E 287/2001, o dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2002, č. j. 25 Co 447/2002-40, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.
V Brně dne 26. listopadu 2003
JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.
předseda senátu