20 Cdo 981/2021-207
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci žalobce J. F. K., narozeného XY, bytem XY, proti žalovanému PROFI CREDIT Czech, a. s., identifikační číslo osoby 61860069, se sídlem v Praze 1, Klimentská 1216/46, o nejasném návrhu žalobce, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 25 Nc 7/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2021, č. j. 23 Co 7/2021-188,
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Ve shora označené věci byl žalobce vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2021 k zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 4000 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a dále k tomu, aby si zvolil pro podání řádného dovolání advokáta. Dovolatel výzvě soudu nevyhověl, žádného advokáta pro zastupování v dovolacím řízení nezmocnil a vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil (podáním ze dne 1. 5. 2021 soudu pouze oznámil, že mu v jiné věci vedené u Okresního soudu v Rakovníku byla přidělena již druhá advokátka, že mu tím byla způsobena škoda převyšující dva miliony korun, která je předmětem jeho další žaloby, a že se proti ustanovení advokátky řádně odvolal). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 ZSOP zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz § 9 odst. 7 ZSOP).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení:Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 6. 2021
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu