20 Cdo 983/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných a) M. K. a b) J. K., zastoupených advokátkou proti povinným 1) A. S. a b) E. S., zastoupeným advokátem, o vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 10 E 62/2006, o dovolání oprávněných proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 19. 10. 2007, č. j. 35 Co 513/2007-44,
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Oprávnění jsou povinni zaplatit povinným na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2 900,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky.
Oprávnění podali proti shora označenému rozsudku krajského soudu dovolání, které posléze podáním z 16. 4. 2008, doručeným okresnímu soudu 17. 4. 2008, vzali v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Dovolatelé z procesního hlediska zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno, povinní tedy mají podle ustanovení § 146 odst. 3, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Ty spočívají v částce 2 600,- Kč představující sazbu odměny za zastupování advokátem (§ 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 12 odst. 1 písm. a/ bod 2, § 15 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování
účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb / advokátní tarif/, ve znění účinném po 1. 9. 2006 /dále jen „vyhláška“/), sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 a zvýšenou o 30% podle § 19a vyhlášky, a v částce 300,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném po 1. 9. 2006.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. května 2008
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu