Judikát 20 Ncu 11/2026
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:24.03.2026
Spisová značka:20 Ncu 11/2026
ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:20.NCU.11.2026.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy:§ 51 předpisu č. 91/2012 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
20 Ncu 11/2026-13
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem L. L., zastoupeným obecnou zmocněnkyní M. P., takto:
Rozsudek Soudu prvního stupně, dědického a rodinného soudu státu Massachusetts, Spojené státy americké, ze dne 11. července 2018, č. WO18D1019-JP, který nabyl právní moci dne 10. října 2018, jímž bylo rozvedeno manželství osob L. L. a N. A. L. (dříve F.), narozena dne 19. března 1992, uzavřené dne 28. ledna 2011 v Webster, Massachusetts, Spojené státy americké, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Soud prvního stupně, dědický a rodinný soud státu Massachusetts (Commonwealth of Massachusetts, the Trial Court, Probate and Family Court Department), Spojené státy americké, rozvedl posuzované manželství, z něhož se nenarodily žádné děti. Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 24. 3. 2026
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu