20 Ncu 120/2025-10
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou A. M., rozenou B., zastoupenou J. B., takto:
Rozsudek Okresního soudu státu Oregon pro okres Multnomah, Spojené státy americké (The Circuit Court of the State of Oregon for the County of Multnomah), ze dne 17. 3. 2022, sp. zn. 22DR02876, jímž bylo rozvedeno manželství A. M. a T. M., uzavřené dne 27. 7. 2019 před oddávajícím orgánem v Carson City, Nevada, Spojené státy americké, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, ve svazku ZM/IX/3, roč. 2019, str. 95, poř. č. 476,
se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Okresní soud státu Oregon pro okres Multnomah, Spojené státy americké (The Circuit Court of the State of Oregon for the County of Multnomah), rozsudkem ze dne 17. 3. 2022, sp. zn. 22DR02876, rozvedl manželství navrhovatelky a T. M., když po provedeném řízení zjistil, že manželé se vzájemně odcizili a nebyly shledány předpoklady pro obnovení společného soužití. V manželství se nenarodilo žádné dítě.
Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ nebyl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).
Uznání předloženého rozhodnutí cizího orgánu nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Tento rozsudek nabývá právní moci dnem doručení.
V Brně dne 1. 10. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu