20 Ncu 127/2024-28
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky H. Č., rozené V., zastoupené H. V., o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o:
I. Návrh, doručený Nejvyššímu soudu dne 22. 8. 2024, na uznání rozhodnutí soudu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, vydaného dne 13. 9. 2022 pod sp. zn. ZZ21D64126, o rozvodu manželství, které uzavřela H. V. a L. Č. dne 10. 8. 2013 v Kroměříži, se odmítá. II. Navrhovatelce se vrací uhrazený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč.
Navrhovatelka podala návrh na uznání ve výroku uvedeného soudního rozhodnutí. Nejvyšší soud ji usnesením ze dne 25. 11. 2024, č. j. 20 Ncu 127/2024-18, vyzval, aby ve lhůtě 14 dní od doručení výzvy doplnila svůj návrh předložením originálu nebo úředně ověřené kopie uznávaného soudního rozhodnutí opatřeného apostilou a úředním překladem do českého jazyka. K žádosti navrhovatelky Nejvyšší soud prodloužil lhůtu o jeden měsíc, tj. do 24. 2. 2025. Navrhovatelka ve stanovené lhůtě požadované nedoložila, a to navzdory poučení, že nevyhoví-li výzvě, bude její návrh odmítnut.
Protože v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud v souladu s § 43 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení uhrazeného soudního poplatku. Soudní poplatek bude vrácen k žádosti navrhovatelky na sdělené číslo účtu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 3. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu