20 Ncu 131/2025-17
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. K., takto:
Rozsudek Okresního soudu ve Waiblingenu, Spolková republika Německo (Amtsgericht Waiblingen), ze dne 19. 9. 1989, sp. zn. 10 F 315/89, pravomocný dne 30. 1. 1990, jímž bylo rozvedeno manželství M. K. a L. H.-K., rozené H., uzavřené dne 16. 10. 1981 před oddávajícím orgánem v Kernenu im Remstal, Spolková republika Německo se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Okresní soud ve Waiblingenu, Spolková republika Německo, rozvedl bezdětné manželství navrhovatelky a M. K., poté co po provedeném řízení uzavřel, že nelze očekávat obnovení manželského soužití účastníků. Navrhovatelka předložila rozsudek opatřený apostilou (v souladu s Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin, vyhlášenou pod č. 45/1999 Sb., k níž přistoupila též Spolková republika Německo) a úředně ověřeným překladem do českého jazyka. Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).
Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS. Ve smyslu § 51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo zjištěno, že M. K. byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli § 52 ZMPS.
Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 4. 11. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu