20 Ncu 15/2025-14
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou A. Š., takto:
Řízení o návrhu na uznání rozsudku Obvodního soudu devátého soudního obvodu v a pro okres Osceola, Florida, Spojené státy americké, ze dne 26. 6. 2019, sp. zn. 2019-DR-1657-DS, jímž bylo rozvedeno manželství J. Š. a A. Š., uzavřené dne 26. 7. 2008 v Ostrově, okres Karlovy Vary, se zastavuje.
Dne 6. 2. 2025 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh navrhovatelky na uznání rozsudku Obvodního soudu devátého soudního obvodu v a pro okres Osceola, Florida, Spojené státy americké, ze dne 26. 6. 2019, sp. zn. 2019-DR-1657-DS, jímž bylo rozvedeno její manželství s J. Š., uzavřené dne 26. 7. 2008 v Ostrově, okres Karlovy Vary.
Nejvyšší soud vyzval navrhovatelku usnesením ze dne 19. 2. 2025, č. j. 20 Ncu 15/2025-3, jež bylo navrhovatelce doručeno dne 15. 3. 2025, aby do 20 dnů od doručení výzvy zaplatila soudní poplatek za návrh ve výši 2000 Kč a ve lhůtě dvou měsíců od doručení výzvy svůj návrh doplnila předložením originálu nebo ověřené kopie rozhodnutí o rozvodu, které bude opatřeno apostilou a úředně přeloženo do českého jazyka. Nejvyšší soud současně navrhovatelku poučil, že v případě nezaplacení soudního poplatku v uvedené lhůtě řízení o uznání cizího rozhodnutí zastaví.
Navrhovatelka na výzvu soudu nereagovala a soudní poplatek neuhradila, ačkoli lhůta k jeho zaplacení uplynula již dne 7. 4. 2025. Nejvyšší soud proto řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. 6. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu