20 Ncu 150/2023-8
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou K. B., zastoupenou obecnou zmocněnkyní M. Z., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:
Rozsudek Obecního soudu v Zenici, Bosna a Hercegovina, ze dne 6. července 2023, č. 43 0 P 231409 23 P, který nabyl právní moci dne 6. července 2023, jímž bylo rozvedeno manželství osob E. B. a K. B. (rozené R.), uzavřené dne 8. října 2010 v Praze 4, zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části Praha 4 ve svazku 14, roč. 2010, strana 235, poř. č. 317, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Obecní soud v Zenici, Bosna a Hercegovina, rozvedl posuzované manželství, z něhož se narodily tři (v době rozvodu) nezletilé děti – AAAAA (pseudonym), BBBBB (pseudonym), a CCCCC (pseudonym), které byly svěřeny do péče matky (zde navrhovatelky). Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 25. 9. 2023
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu