20 Ncu 169/2023-10
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem F. N., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
Rozsudek Soudu prvního stupně v Saint-Louis, Senegal (le Tribunal d´instance de Saint-Louis), ze dne 23. 6. 2021, č. 344, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřel F. N. a A. F. dne 13. 4. 2017 před oddávajícím orgánem v Saly Portudal, Senegal, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Rozsudkem Soudu prvního stupně v Saint-Louis, Senegal, ze dne 23. 6. 2021, č. 344, bylo na základě vzájemné dohody rozvedeno manželství navrhovatele a paní A. F. Manželství bylo uzavřeno dne 13. 4. 2017 před oddávajícím orgánem v Saly Portudal, Senegal, a narodila se z něj dne XY dosud nezletilá dcera AAAAA (pseudonym), o jejíž péči a výživném bylo rozvodovým rozsudkem rovněž rozhodnuto. Dcera byla svěřena do péče matky.
Lze konstatovat, že ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel měl v době vydání rozhodnutí o rozvodu státní občanství České republiky.
V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno v souladu s vyjádřením Nejvyššího státního zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 4. 12. 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předseda senátu