Nejvyšší soud usnesení občanské

20 Ncu 169/2025

ze dne 2026-03-02
ECLI:CZ:NS:2026:20.NCU.169.2025.1

Judikát 20 Ncu 169/2025

Soud:Nejvyšší soud

Datum rozhodnutí:02.03.2026

Spisová značka:20 Ncu 169/2025

ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:20.NCU.169.2025.1

Typ rozhodnutí:USNESENÍ

Heslo:Uznání cizích rozhodnutí

Vady podání

Dotčené předpisy:§ 43 odst. 2 o. s. ř.

Kategorie rozhodnutí:E

20 Ncu 169/2025-28

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem A. P., zastoupeným obecnou zmocněnkyní D. W.,

t a k t o:

I. Návrh na uznání rozsudku Vyššího soudu v Britské Kolumbii, Kanada, jímž bylo s účinky ke dni 5. 12. 2010 rozvedeno manželství A. P. a B. P., se odmítá.

II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč.

O d ů v o d n ě n í :

Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 11. 2025 se navrhovatel prostřednictvím své zmocněnkyně domáhal uznání rozhodnutí Vyššího soudu v Britské Kolumbii, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatele a B. P., uzavřené dne 4. 9. 1984 ve Vrchlabí.

Nejvyšší soud usnesením ze dne 2. 12. 2025, č. j. 20 Ncu 169/2025-4, vyzval navrhovatele, aby ve lhůtě 2 měsíců od doručení usnesení k návrhu doložil originál nebo ověřenou kopii cizího rozhodnutí o rozvodu, které bude opatřeno apostilou a úředním překladem do českého jazyka s tím, že Nejvyššímu soudu bylo předloženo pouze osvědčení o rozvodu (Certificate of Divorce), jež na předmětné cizí rozhodnutí odkazuje, k jeho uznání však nepostačuje. Výzva byla doručena zmocněnkyni navrhovatele do datové schránky 10. 12. 2025.

Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) o požadované cizí rozhodnutí doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl. Odmítnutí návrhu nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.

Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl též o vrácení uhrazeného soudního poplatku, který bude po právní moci tohoto usnesení navrhovateli na žádost vrácen z účtu Nejvyššího soudu.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. 3. 2026

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu