20 Ncu 21/2025-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou M. K., zastoupenou K. J., takto:
I. Řízení o návrhu M. K. na uznání rozsudku Obvodního soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo (Amtsgericht Regensburg), ze dne 23. 11. 1993, sp. zn. 3 F 0121/93, se zastavuje. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 1 000 Kč.
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 27. 2. 2025 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Obvodního soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo (Amtsgericht Regensburg), ze dne 23. 11. 1993, sp. zn. 3 F 0121/93, jímž bylo rozvedeno její manželství s J. K.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 10. 4. 2025 navrhovatelka vzala svůj návrh zpět.
Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).
Navrhovatelka uhradila na účet Nejvyššího soudu soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1 000 Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 4. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu