20 Ncu 34/2023-37
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou I. L. (dříve H.), rozenou H., narozenou XY, bytem XY, Spojené státy americké, zastoupenou Štěpánem Holubem, advokátem společnosti Holubová advokáti s. r. o., se sídlem v Praze 8, Za Poříčskou bránou 21/365, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o :
Rozsudek Obvodního soudu státu Maryland pro okres Baltimore, Spojené státy americké (The Circuit Court of Maryland for Baltimore County), ze dne 24. 6. 2014, sp. zn. C-13-7953, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela I. L., rozená H., a J. H. dne 25. 9. 1998 před oddávajícím orgánem v Annapolis, Maryland, Spojené státy americké, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Obvodní soud státu Maryland pro okres Baltimore, Spojené státy americké, rozsudkem ze dne 24. 6. 2014, sp. zn. C-13-7953, rozvedl manželství, které uzavřela I. L., rozená H., a J. H. Manželství bylo bezdětné a nebyly shledány předpoklady pro obnovení společného soužití.
Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státním občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno v souladu s vyjádřením Nejvyššího státního zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 20. června 2023
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu