20 Ncu 64/2024-28
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem M. M.,za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, takto: I. Návrh na uznání rozsudku Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada (The Supreme Court of British Columbia), ze dne 15. 3. 2010, sp. zn. E34183, jímž bylo rozvedeno manželství M. M. a G. L. M., se odmítá. II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč.
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 1. 6. 2024 se navrhovatel domáhal uznání rozsudku Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada (The Supreme Court of British Columbia), ze dne 15. 3. 2010, sp. zn. E34183, jímž bylo rozvedeno manželství M. M. a G. L. M.
Nejvyšší soud navrhovatele vyzval usnesením ze dne 19. 6. 2024, č. j. Ncu 64/2024-9, aby mimo jiné doručil originál nebo úředně ověřený opis rozhodnutí v listinné podobě nebo elektronicky s doložkou o provedení konverze ve smyslu § 22 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů a návrh doplnil o doklad o svém českém státním občanství k datu vydání rozhodnutí.
Navrhovatel však na výzvu soudu doložil opět rozhodnutí elektronicky formou prosté přílohy a české státní občanství k požadovanému datu nedoložil (nedostatek nenapravil ani následně na základě dodatečného upozornění zaslaného emailem dne 23. 7. 2024).
Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl.
Navrhovatel uhradil na účet Nejvyššího soudu soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovateli k jeho žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 10. 2024 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu