Nejvyšší soud Rozsudek občanské

20 Ncu 72/2021

ze dne 2021-09-01
ECLI:CZ:NS:2021:20.NCU.72.2021.1

20 Ncu 72/2021-15

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem I. H., narozeným dne XY, bytem XY, Spolková republika Německo, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:

Rozsudek Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 9. listopadu 2000, sp. zn. 561 F 07462/00, jímž bylo rozvedeno manželství I. H. a L. H. (rozené G.), uzavřené dne 13. dubna 1983 v Kladně, Česká republika, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Okresní soud v Mnichově, Spolková republika Německo, rozvedl manželství I. H. a L. H. (rozené G.), z něhož se nenarodily žádné děti, které by v době rozvodu manželství byly nezletilé.

Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. K uznání předložený rozsudek nabyl právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 1. 9. 2021

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu