20 Ncu 88/2024-23
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou K. M., zastoupenou Mgr. Lukášem Regecem, advokátem se sídlem v Praze 4, V parku 2316/12, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, t a k t o:
Rozhodnutí Vrchního soudu provincie Alberta v Calgary, Kanada (Court of King´s Bench of Alberta), ze dne 23. 6. 2023, sp. zn. 4801-196567, jímž bylo s účinky ke dni 24. 7. 2023 rozvedeno manželství K. M. a C. W. H., uzavřené dne 9. 11. 2019 před oddávajícím orgánem v Lake Louise, Kanada, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Navrhovatelka a C. W. H., narozený v XY, uzavřeli dne 9. 11. 2019 v Lake Louise manželství. Sňatek byl doložen kanadským oddacím listem (Certificate of Marriage) ze dne 25. 4. 2024, číslo registrace 2019-08-016561, opatřeným apostilou a úředním překladem do českého jazyka. Z tohoto manželství se podle tvrzení navrhovatelky i podle obsahu rozvodového rozsudku nenarodily žádné děti. Manželství bylo rozvedeno k návrhu bývalé manželky po uzavření vzájemné dohody o rozluce (Separation Agreement) ze dne 11. 4. 2023 rozsudkem Vrchního soudu provincie Alberta v Calgary ze dne 23. 6. 2023. Účinky rozsudku o rozvodu nastaly ke dni 24. 7. 2023, jak vyplývá z osvědčení o rozvodu (Certificate of Divorce) vystaveného soudem v Calgary dne 1. 5. 2024.
Nejvyšší soud konstatuje, že ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu o rozvodu manželství je v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozhodnutí nebrání ani žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka měla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanství České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno v souladu s vyjádřením Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 27. 8. 2024
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předseda senátu