20 Nd 318/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v právní věci žalobkyně Vodovody a kanalizace Břeclav, a. s., se sídlem v Břeclavi, Čechova č. 1300/23, identifikační číslo osoby 49455168, zastoupené JUDr. Jiřím Dobišarem, advokátem se sídlem v Břeclavi, Smetanovo nábřeží č. 6, proti žalované TLAK SMOLÍK s.r.o., se sídlem v Praze 3, Husinecká č. 903/10, identifikační číslo osoby 25510509, zastoupené JUDr. Radkou Buzrlovou, advokátkou se sídlem v Břeclavi, Hybešova č. 3041/6, o zaplacení částky 95 071,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 8 C 291/2015, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 8 C 291/2015, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Břeclavi.
Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje podání, jemuž nikdo neodporoval (žalobkyně i žalovaná s delegací souhlasí).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. října 2016
JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu