20 Nd 383/2017-104 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., ve věci řízení o pozůstalosti po M. H., posledně v Ch., zemřelé dne 2. března 2017, za účasti 1) V. P., O., zastoupeného JUDr. Milanem Prokešem, advokátem se sídlem v Brně, Vídeňská č. 291/89 a 2) P. H., Ch., vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 35 D 312/2017, o návrhu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:
Řízení se zastavuje.
Návrh, aby předmětné řízení o pozůstalosti projednal a rozhodl Okresní soud v Bruntále (§ 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“), vzal V. P. podáním ze dne 1. 12. 2017 zcela zpět. Nejvyšší soud proto řízení o přikázání věci z důvodu vhodnosti zastavil (§ 12 odst. 3, § 96 odst. 1, 2, o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. 12. 2017
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu