21 As 70/2025- 19 - text
21 As 70/2025 - pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobců: a)
V. H., b)
V. H., oba zastoupení Mgr. Danou Růžičkovou, advokátkou se sídlem Smetanova 662/5, Tábor, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, Praha 5, za účasti osob zúčastněných na řízení: I) Mgr. K. H., II) M. M., v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2025, č. j. 51 A 82/2024 – 88,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 9. 4. 2025 kasační stížnost žalobců (dále jen „stěžovatelé“) směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2025, č. j. 51 A 82/2024 – 88.
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatelé současně s podáním kasační stížnosti nezaplatili soudní poplatek, vyzval je Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 24. 4. 2025, č. j. 21 As 70/2025 – 9, ke splnění poplatkové povinnosti, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení; zároveň byli poučeni o následcích spojených s nevyhověním této výzvě.
[3] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti; dle § 7 citovaného zákona se stal soudní poplatek za kasační stížnost splatným okamžikem jejího podání.
[4] Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích dále platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[5] Jak již bylo uvedeno, povinnost zaplatit soudní poplatek vznikla stěžovatelům společně s podáním kasační stížnosti; této povinnosti stěžovatelé nedostáli. Nejvyšší správní soud je proto vyzval k úhradě soudního poplatku usnesením č. j. 21 As 70/2025 – 9. Toto usnesení bylo v souladu s § 42 odst. 1 a odst. 2 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) doručeno zástupkyni stěžovatelů do datové schránky dne 25. 4. 2025 (viz doručenka založená na č. l. 10 spisu Nejvyššího správního soudu). Posledním dnem patnáctidenní lhůty pro zaplacení soudního poplatku se tak stalo pondělí 12. 5. 2025 (§ 40 odst. 1 s. ř. s.). Stěžovatelé však do tohoto dne (ani k datu vydání tohoto rozhodnutí) soudní poplatek nezaplatili. Nejvyšší správní soud připomíná, že v případě lhůty k zaplacení soudního poplatku stanovené usnesením č. j. 21 As 70/2025 – 9 se již jednalo o lhůtu dodatečnou – náhradní, neboť poplatek za kasační stížnost je splatný okamžikem jejího podání.
[6] Podle § 47 písm. c) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Jelikož soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, byly naplněny podmínky předvídané v § 9 odst. 1, větě druhé zákona o soudních poplatcích. Proto soudu nezbylo než řízení o kasační stížnosti zastavit.
[7] O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 téhož zákona, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 5. června 2025
JUDr. Tomáš Rychlý předseda senátu