Nejvyšší soud Usnesení občanské

21 Cdo 1419/2015

ze dne 2015-04-28
ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1419.2015.1

21 Cdo 1419/2015

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce Frenn Trading B.V. se sídlem v Amsterdamu, Strawinskylaan č. 965 WTC, Nizozemské království, proti žalovanému P. N., zastoupenému JUDr. Václavem Stříbným, advokátem se sídlem v Opavě - Městě, Ostrožná č. 233/40, o 1.500.000,- Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 32 C 55/2010, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. července 2014 č. j. 49 Co 273/2013-306, takto:

I. Dovolání žalovaného se odmítá. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 20.267,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 7. 2014 č. j. 49 Co 273/2013-306 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v něm byly uplatněny jiné dovolací důvody než ten, který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou námitek dovolatele je jeho nesouhlas se skutkovým závěrem soudů, že bylo prokázáno, že v průběhu doby od 27. 4. 2007 do 17. 12. 2007 J. N. darovala žalovanému částku 1.500.000,- Kč, a s hodnocením provedených důkazů, na základě něhož soudy k tomuto skutkovému závěru dospěly; dále namítá vadu řízení spočívající v tom, že odvolací soud nevyhověl jeho návrhu na doplnění dokazování obsahem spisu Okresního soudu v Novém Jičíně sp. zn. 12 C 154/2010), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. dubna 2015 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu