21 Cdo 2148/2013
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou ve věci dědictví po T. P., zemřelém dne 29. srpna 2011, za účasti 1) A. P., 2) GE Money Bank, a.s., se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, IČO 25672720, zastoupené JUDr. Marií Cilínkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Bolzanova č. 1615/1, 3) Pernix Consult s.r.o. se sídlem v Olomouci, Pavelčákova č. 441/14, IČO 25878972, zastoupené Mgr. Jiřím Zbořilem, advokátem se sídlem v Olomouci, Horní náměstí č. 365/7, 4) České průmyslové zdravotní pojišťovny se sídlem v Ostravě, Jeremenkova č. 11, IČO 47672234, 5) České republiky – Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj, územního pracoviště v Třinci se sídlem v Třinci, Náměstí Svobody č. 1141, IČO 72080043, 6) Městského úřadu Třinec se sídlem v Třinci, Jablunkovská č. 160, IČO 297313, a 7) Mgr. Ing. Radima Opletala, soudního exekutora, Exekutorský úřad Olomouc se sídlem v Olomouci, Pavelčákova č. 14, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 47 D 861/2011, o dovolání soudního exekutora Mgr. Ing. Radima Opletala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. února 2013, č. j. 10 Co 396/2012-240, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání soudního exekutora Mgr. Ing. Radima Opletala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28.2.2013, č.j. 10 Co 396/2012-240, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato v celém rozsahu zpět.
Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b, § 151 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. června 2014
JUDr. Roman Fiala předseda senátu