Nejvyšší soud Usnesení procesní právo

21 Cdo 2226/2017

ze dne 2017-06-16
ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.2226.2017.1

21 Cdo 2226/2017

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v

právní věci žalobkyně CEDES Logistik s. r. o., se sídlem v Praze 1, Truhlářská

č. 1108/3, IČO 264 20 619, zastoupené Mgr. Tomášem Uherkem, advokátem se sídlem

v Praze 9, Jandova č. 208/8, proti žalovanému E. D., o 25.346 Kč s

příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 19 C 86/2012,

o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna

2016, č. j. 62 Co 301/2016-139, takto:

Dovolání žalovaného se odmítá.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti usnesení Městského

soudu v Praze ze dne 2. 8. 2016, č. j. 62 Co 301/2016-139, podle ustanovení §

243c odst. 3 věty první a § 218a o. s. ř., jako opožděné odmítl, neboť bylo

podáno po uplynutí lhůty uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. (dovolání

žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 8. 2016, č. j. 62

Co 301/2016-139, které bylo žalovanému doručeno dne 9. 9. 2016, bylo dne 28.

11. 2016 podáno u provozovatele poštovních služeb a dne 30. 11. 2016 doručeno

Obvodnímu soudu pro Prahu 4; lhůta nebyla zachována ani podle ustanovení § 240

odst. 2 a 3 o. s. ř., neboť napadené usnesení odvolacího soudu obsahuje správné

poučení o soudu, u něhož se dovolání podává, a dovolání nebylo podáno ve lhůtě

uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. ani u odvolacího nebo dovolacího

soudu).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 16. června 2017

JUDr. Zdeněk

Novotný

předseda senátu