Nejvyšší soud Usnesení občanské

21 Cdo 2267/2018

ze dne 2018-06-26
ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.2267.2018.1

21 Cdo 2267/2018-226

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D. v právní věci žalobkyně I. P., zastoupené Mgr. Dušanem Zachem, advokátem se sídlem v Praze, Na Zámecké č. 457/5, proti žalovanému M. P., zastoupenému Mgr. Markétou Koubíkovou, advokátkou se sídlem v Praze, Václavská č. 316/12, o výživné rozvedeného manžela, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 11 C 100/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. února 2018 č. j. 29 Co 429/2017-200,

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2018 č. j. 29 Co 429/2017-200 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení:Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. 6. 2018

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu