21 Cdo 2750/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Zdeňka Novotného v exekuční věci oprávněné Beck International, s.r.o. se sídlem v Mělníku, Blatecká č. 3344, IČO 62741438, zastoupené JUDr. Helenou Rejholcovou, advokátkou se sídlem v Jesenici u Prahy, Vrbová č. 820, proti povinné J. K. M., zastoupené JUDr. Danou Novákovou, advokátkou se sídlem ve Žďáru nad Sázavou, Nádražní č. 54, pro 4.200,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 13 EXE 650/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky v Jihlavě, ze dne 15. dubna 2014, č. j. 54 Co 218/2014 - 58, takto:
Dovolání povinné se odmítá.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky v Jihlavě, ze dne 15. dubna 2014, č. j. 54 Co 218/2014 - 58, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť není přípustné, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč [§ 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.].
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a následující zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. července 2014
JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu