21 Cdo 2987/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce M. B., zastoupeného JUDr. Lubomírem Rotreklem, advokátem se sídlem ve Vyškově, Kašíkova č. 14, proti žalovanému Zemědělskému obchodnímu družstvu Rostěnice - v likvidaci se sídlem v Rostěnicích č. 49, IČO 00142000, vymazanému po skončení likvidace dne 23.9.2009 z obchodního rejstříku, o určení, že pracovní poměr účastníků trvá, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 7 C 250/97, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. února 2010 č.j. 49 Co 29/2007-270, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu ná kladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243 odst. 2 o.s.ř.):
Dovolání, které podal proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26.2.2010 č.j. 49 Co 29/2007-270, vzal žalobce podáním ze dne 16.7.2010 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř., neboť žalobce s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalovaný v průběhu řízení zanikl.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. září 2011
JUDr. Ljubomír Drápal, v. r. předseda senátu