21 Cdo 302/2015
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobkyně ABF, a.s. se sídlem v Praze 9 - Proseku, Mimoňská č. 645, IČO 63080575, zastoupené Mgr. Davidem Belhou, advokátem se sídlem v Praze 5, Janáčkovo nábřeží č. 1153/13, proti žalované Terinvest, spol. s r.o. se sídlem v Praze 2 - Vinohradech, Bruselská č. 266/14, IČO 48115592, zastoupené JUDr. Jiřím Svobodou, advokátem se sídlem v Praze 6, Stavitelská č. 1099/6, o uložení povinnosti souhlasit s vydáním předmětu úschovy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 65 C 361/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. května 2014, č. j. 55 Co 111/2014 - 205, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. května 2014, č. j. 55 Co 111/2014 - 205, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. února 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu