21 Cdo 318/2010 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně Drogerie PLUS, a.s. v likvidaci se sídlem v Sokolnicích, Kobylnická č. 369, IČO 61859257, vymazané z obchodního rejstříku po zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení dnem 13.8.2010, proti žalované J. S., o 59.495,- Kč s úroky z prodlení, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 16 C 128/99, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. listopadu 1999 č.j. 16 Co 422/99-25, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalovaná podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29.11.1999 č.j. 16 Co 422/99-25, jímž bylo podle ustanovení § 218 odst.1 písm.a) občanského soudního řádu (ve znění účinném do 31.12.2000) odmítnuto jako opožděné odvolání žalované podané proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 7.9.1999 č.j. 16 C 128/99-18 a jímž bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Podáním ze dne 11.7.2000 žalovaná vzala své dovolání zpět.
Usnesením býv. Krajského obchodního soudu v Brně ze dne 23.8.2000 č.j. 44 K 105/99-116 byl na majetek žalobkyně prohlášen konkurs. Řízení v projednávané věci tím bylo přerušeno [§ 14 odst.1 písm.c) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů] až do 5.12.2009, kdy nabylo právní moci usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30.10.2009 č.j. 44 K 105/99-1805, jímž byl konkurs zrušen po splnění rozvrhového usnesení.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla po zrušení konkursu dnem 13.8.2010 vymazána z obchodního rejstříku a že povaha věci neumožňuje, aby bylo v řízení pokračováno (§ 107 odst.1 občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000), Nejvyšší soud ČR dovolací řízení podle ustanovení § 243c a § 107 odst.2 občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000 (srov. bod 17. Části dvanácté, hlavy I zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 věty první občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. března 2011 JUDr. Ljubomír Drápal, v. r. předseda senátu