21 Cdo 4229/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v exekuční věci oprávněné Československé obchodní banky, a.s. se sídlem v Praze 5, Radlická č. 333/150, IČO 00001350, zastoupené Mgr. Romanem Ambrožem, advokátem se sídlem v Brně, Vinohrady č. 794/45, proti povinným 1) I. R., zastoupené JUDr. Milanem Bedrošem, advokátem se sídlem v Brně, Pekárenská č. 12, a 2) I. P., pro 462.789,49 Kč s příslušenstvím a 174.611,78 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 28 EXE 2597/2011, o dovolání druhé povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. dubna 2014, č. j. 26 Co 450/2012 - 69, takto:
Řízení o dovolání druhé povinné se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání druhé povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. dubna 2014, č. j. 26 Co 450/2012 - 69, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. listopadu 2014
JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu