21 Cdo 4591/2014 21 Cdo 4592/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce M. S., vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 18 Nc 51/2011, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. října 2011 č. j. 18 Co 238/2011-13 a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. května 2014 č. j. 18 Co 135/2014-117, takto:
I. Dovolací řízení se zastavují. II. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2011 č. j. 18 Co 238/2011-13 a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 5. 2014 č. j. 18 Co 135/2014-117 podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona o soudních poplatcích“), zastavil.
Podáním dovolání žalobci vznikla podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. c) zákona o soudních poplatcích povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč za každé z těchto dovolání. Ačkoliv u žalobce nejsou splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 občanského soudního řádu (u žalobce se jedná o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva), žalobce soudní poplatky za dovolání nezaplatil ve stanovené lhůtě ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 11. 2014 č. j. 21 Cdo 4590, 4591, 4592/2014-127.
S ohledem na výsledek řízení Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. ledna 2015
JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu