21 Cdo 819/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Romana Fialy a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobce P. V., zastoupeného JUDr. Josefem Doubkem, advokátem se sídlem v Pelhřimově, Tylova č. 242, proti žalované M. V., o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 4 C 83/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 19. listopadu 2009, č. j. 15 Co 738/2009-65, takto:
I. Dovolání žalované se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.):
Dovolání žalované směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 19.11.2009, č. j. 15 Co 738/2009-65, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 21.5.2009, č.j. 4 C 83/2008-28, opravený usnesením ze dne 3.6.2009, č.j. 4 C 83/2008-35, kterým bylo rozvedeno manželství žalobce a žalované uzavřené dne 16.12.1995 před Městským úřadem v Hluboké nad Vltavou.
Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu upravuje ustanovení § 237 občanského soudního řádu.
V daném případě dovolání podle ustanovnení § 237 odst. 2 písm. b) o.s.ř. není přípustné, neboť rozsudkem odvolacího soudu bylo rozhodnuto ve věci upravené zákonem o rodině a nejedná se o žádnou z výjimek tímto zákonným ustanovením taxativně vyjmenovaných.
Dovolání žalované tak směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž není tento mimořádný opravný prostředek přípustný. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované - aniž by se mohl věcí dále zabývat - podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o.s.ř. odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř., neboť dovolání žalované bylo odmítnuto a žalobci žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. října 2010
JUDr. Roman F i a l a, v. r. předseda senátu