22 Azs 155/2025- 26 - text
22 Azs 155/2025 - pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Jana Kratochvíla a Tomáše Foltase v právní věci žalobce: V. S., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem spočívajícím ve vrácení žádosti žalobce ze dne 10. 4. 2024 o dočasnou ochranu jako nepřijatelné, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 7. 2025., čj. 6 A 44/2025 49,
I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Žalovaný (dále též „stěžovatel“) podal dne 1. 8. 2025 proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 7. 2025., čj. 6 A 44/2025, kasační stížnost.
[2] Dne 22. 9. 2025 obdržel Nejvyšší správní soud od stěžovatele podání, kterým vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 soudního řádu správního). Podle § 47 písm. a) soudního řádu správního platí, že vzal li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) soudního řádu správního ve spojení s § 120 soudního řádu správního řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první soudního řádu správního za použití § 120 soudního řádu správního, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně 9. října 2025
Jitka Zavřelová předsedkyně senátu