Nejvyšší správní soud rozsudek spravni Zelená sbírka

22 Ca 395/2002

ze dne 2003-07-18

odpadních vod do vod povrchových“ : Rozhodnutím o odkladu placení poplatků za vypouštění odpadních vod do vod povrchových podle $ 8 odst. 1 zákona č. 58/1998 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových, není znečišťovatel zbaven povinnosti platit zálohy na poplatky stanovené původním výměrem ($ 6 odst. 2 cit. zákona), a to do doby, než Česká inspekce životního prostředí vy- dá nový výměr na zálohy na poplatky již s ohledem na povolený odklad (6 6 odst. 4 a 5 cit. zákona).

Z ustanovení $ 6 odst. 1 a 2 zákona č. 58/1998 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových, jed- noznačně vyplývá, že údaj o poskytnu- tých odkladech je podkladem pro stano- vení výše záloh na poplatky výměrem České inspekce životního prostředí. Lo- gicky lze proto dospět k závěru, že samot- ným rozhodnutím o odkladu placení 337 511 poplatků podle $ 8 odst 1 zákona č. 58/1998 Sb. není znečišťovatel zbaven povinnosti platit zálohy na poplatky pod- le původního výměru. Česká inspekce ži- votního prostředí vydá nový výměr na zá- lohy na poplatky se zohledněním již povoleného odkladu za podmínek $ 6 odst. 4 a 5 zákona č. 58/1998 Sb. Dokud nerozhodla novým výměrem o výši záloh na poplatky, byl žalobce povinen platit zá- lohy na základě původního výměru ze dne 20. 11. 2000. Jelikož tak neučinil, je povinen podle $ 10 zákona č. 58/1998 Sb. zaplatit penále. (ube)

Akciová společnost V. v Š. proti Finančnímu ředitelství v Ostravě o penále z po-