Nejvyšší správní soud rozsudek spravni Zelená sbírka

22 Ca 80/2008

ze dne 2008-08-07

V odůvodnění rozhodnutí o nařízení přezkoumání daňových rozhodnutí podle $ 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je správní orgán povinen uvést nejen to, na jakých konkrétních podstatných vadách řízení se rozhodnutí za- kládá nebo se kterými konkrétními právními předpisy je v rozporu, ale také které konkrétní okolnosti nasvědčují tomu, že došlo ke stanovení daně v nesprávné výši. Neučiní-li tak, je rozhodnutí o nařízení přezkoumání nepřezkoumatelné pro nedo- statek důvodů ve smyslu $ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.

Prejudikatura: č. 1965/2010 Sb. NSS. » S účinností od 1. 5. 2004 nahrazen zákonem č. 235/2004 Sb., o daní z přidané hodnoty. + S účinností od 1. 1. 2011 nahrazen zákonem č. 280/2009 Sb., daňový řád. 622 -2621 2619 Daň z převodu nemovitostí: k pojmu „byt, který nebyl dosud užíván“ k $ 20 odst. 7 písm. b) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném pro rok 2005 a 2006 Bytem, který „nebyl dosud užíván“ [$ 20 odst. 7 písm. b) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí], je třeba rozumět byt v materiálním slova smyslu (nikoliv v právním smyslu), který ještě nebyl fakticky (na základě rozhodnutí příslušného orgánu) užíván k bydlení.