22 Cdo 1355/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a Víta Jakšiče ve věci žalobce M. B. proti žalované J. B., zastoupené advokátem, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 111/97, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 23. listopadu 2001, č. j. 18 Co 398/2001-146, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 23. listopadu 2001, č. j. 18 Co 398/2001-146, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Rokycanech ze dne 22. června 2001, č. j. 4 C 111/97-143, kterým bylo odmítnuto odvolání žalované, podané 18. 4. 2001, proti rozsudku z 21. 2. 2001, č. j. 4 C 111/97-128, podala žalovaná dovolání, které podáním z 12. 6. 2003 vzala zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé OSŘ zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. července 2003
JUDr. František Balák,v.r.
předseda senátu