22 Cdo 1376/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobců: A) L. H. a B) K. H., proti neoznačenému žalovanému, o nejasný nárok, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 7 C 492/2000, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. srpna 2000, č. j. 44 Co 528/2000-24, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Dovolání, které žalobci proti usnesení odvolacího soudu podali, vzali zpět podáním z 8. 9. 2000, (čl. 17), v němž uvedli, že „ ... dovolání k NS Brno je tedy, po „vyjasnění\", bezpředmětným\".
Dovolací soud proto podle § 243b odst. 4 věta druhá OSŘ dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z ustanovení § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. srpna 2001
JUDr. Marie R e z k o v á , v.r.
předsedkyně senátu