22 Cdo 209/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr.
Františka Baláka a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Víta Jakšiče ve věci
žalobce města F.-M., zastoupeného advokátem, proti žalovanému J. P.,
zastoupenému advokátem, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu
ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 17 C 91/97, o dovolání žalovaného proti rozsudku
Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. července 2002, č. j. 9 Co 1074/2001-160,
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Výrok o náhradě nákladů vychází z toho, že dovolání žalovaného bylo
odmítnuto a žalobci náklady nevznikly (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151
odst. 1 a § 146 odst. 3 OSŘ).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. září 2003
JUDr. František Balák,v.r.
předseda senátu