22 Cdo 2270/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně M. H., proti žalovaným: l) I. H., a 2) R. S., o určení rozsahu bezpodílového spoluvlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 23 C 296/97, o dovolání prvního žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2000, čj. 29 Co l07/2000-l72, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, jímž bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 28. dubna l999, čj. 23 C 296/97-l08, kterým byl zamítnut návrh prvního žalovaného na opravu odůvodnění rozsudku čj. 23 C 296/97-98 a jeho doplnění, podal první žalovaný dovolání, které podáním ze dne l7. července 2000 vzal zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 4, věty druhé, o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení odpovídá ustanovení § l46 odst. l písm. c/ o. s. ř.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek.
V Brně dne 25. září 2000
JUDr. František B a l á k
předseda senátu